Arc A770 ضد Arc A580

المركز في تصنيف الأداء	156	184
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	54.77	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.38	11.94
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	DG2-512	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	3072
سرعة الساعة الأساسية	2100 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	614.4	384.0
أداء النقطة العائمة	19.66 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	256	192
Tensor Cores	512	384
Ray Tracing Cores	32	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770 33.75
+11.8%

Arc A580 30.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13021
+11.8%

Arc A580 11647

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 41303
+17.3%

Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 103295
+8%

Arc A580 95677

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A770 32666
+18.5%

Arc A580 27574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A770 139166
+22.1%

Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A770 628292
+5.9%

Arc A580 593548

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +12.4%	105 −12.4%
1440p	67 +21.8%	55 −21.8%
4K	42 +27.3%	33 −27.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.79	لايوجد بيانات
1440p	4.91	لايوجد بيانات
4K	7.83	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+20%

35−40

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −58.5%	103 +58.5%
Assassin's Creed Valhalla	92 +8.2%	85 −8.2%
Battlefield 5	85−90 −56.5%	130−140 +56.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −58.5%	80−85 +58.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry 5	55−60 −50.8%	85−90 +50.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −52.2%	100−110 +52.2%
Forza Horizon 4	140−150 −32.2%	190−200 +32.2%
Hitman 3	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −44.9%	170−180 +44.9%
Metro Exodus	144 +9.9%	130−140 −9.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −75%	150−160 +75%
Watch Dogs: Legion	100−110 −25.7%	130−140 +25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −229%	102 +229%
Assassin's Creed Valhalla	79 +8.2%	73 −8.2%
Battlefield 5	85−90 −56.5%	130−140 +56.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −58.5%	80−85 +58.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry 5	55−60 −50.8%	85−90 +50.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −52.2%	100−110 +52.2%
Forza Horizon 4	140−150 −32.2%	190−200 +32.2%
Hitman 3	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −44.9%	170−180 +44.9%
Metro Exodus	144 +9.9%	130−140 −9.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Shadow of the Tomb Raider	258 +20.6%	214 −20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −53.6%	85−90 +53.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −25.7%	130−140 +25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −42.2%	64 +42.2%
Assassin's Creed Valhalla	72 +12.5%	64 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −58.5%	80−85 +58.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry 5	55−60 −50.8%	85−90 +50.8%
Forza Horizon 4	23 −278%	87 +278%
Hitman 3	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%
Horizon Zero Dawn	121 +11%	109 −11%
Shadow of the Tomb Raider	216 +22%	177 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +5.9%	68 −5.9%
Watch Dogs: Legion	74 +23.3%	60 −23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−41.8%

95−100
+41.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −35%	54 +35%
Assassin's Creed Valhalla	60 +17.6%	51 −17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Forza Horizon 4	140−150 −55.4%	230−240 +55.4%
Hitman 3	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Horizon Zero Dawn	100 +14.9%	87 −14.9%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +21.5%	130 −21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +9.1%	55 −9.1%
Watch Dogs: Legion	140−150 −36.6%	190−200 +36.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−67.4%

70−75
+67.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −68%	40−45 +68%
Far Cry New Dawn	20−22 −75%	35−40 +75%
Hitman 3	20−22 −70%	30−35 +70%
Horizon Zero Dawn	130−140 −42.4%	180−190 +42.4%
Metro Exodus	83 +53.7%	50−55 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +19.7%	61 −19.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −16.7%	35 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 +26.7%	30 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	8 −600%	56 +600%
Shadow of the Tomb Raider	89 +21.9%	73 −21.9%
Watch Dogs: Legion	37 +37%	27 −37%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−68.2%

35−40
+68.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 12 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 22 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 54 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A580 أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770 متقدم في 19 الاختبارات (29٪)
Arc A580 متقدم في 46 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.75	30.19
الجِدة	12 أكتوبر 2022	10 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	175 واط