Celeron M U3400 ضد Mobile Sempron SI-40

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-42

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M U3400
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 18 Watt
0.29
+45%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.20

يتفوق Celeron M U3400 على Mobile Sempron SI-40 بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M U3400 Celeron M U3400
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31833295
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
كفاءة الطاقة1.530.76
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Sable (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)4 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.06 GHz2 GHz
سرعة الإطارات2500 MHz1800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال81+114 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات382+177 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA1288S1g2
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات65 nm, 1.075 - 1.125V
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M U3400 0.29
+45%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron M U3400 988
+28%
Mobile Sempron SI-40 772

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.29 0.20
الجِدة 24 مايو 2010 4 يوليو 2008
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 25 واط

يحتوي Celeron M U3400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،

Intel Celeron M U3400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Mobile Sempron SI-40 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M U3400 Celeron M U3400
ضد
Processor U300 Processor U300
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
ضد
i5-560M Core i5 560M
Celeron M U3400 Celeron M U3400
ضد
A8-7200P A8 7200P
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
ضد
Celeron M U3400 M U3400
Celeron M U3400 M U3400
ضد
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
Celeron M U3400 M U3400
ضد
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
ضد
Celeron M U3400 M U3400
Celeron M U3400 M U3400
ضد
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
A10-9620P A10 9620P
ضد
Celeron M U3400 M U3400
Celeron M U3400 M U3400
ضد
Athlon Gold 3150U Athlon Gold 3150U
Celeron M U3400 M U3400
ضد
3015Ce 3015Ce
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
ضد
Atom D2500 D2500
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
ضد
Atom E680 E680

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 4 أصوات

قيم Celeron M U3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 أصوات

قيم Mobile Sempron SI-40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M U3400 و Mobile Sempron SI-40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.