Titan X Pascal 与 Radeon RX 5600 OEM
累積績效評估
我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 5600 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal以微小的 5% 优于RX 5600 OEM。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 178 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.92 | 没有数据 |
電源效率 | 9.30 | 14.73 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP102 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 21 1月 2020(5年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2048 |
核心频率 | 1417 MHz | 1130 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 10,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 199.7 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 5600 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+6.7%
| 120−130
−6.7%
|
1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
4K | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
每格成本,美元
1080p | 9.37 | 没有数据 |
1440p | 15.78 | 没有数据 |
4K | 20.32 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Battlefield 5 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Counter-Strike 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Fortnite | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Forza Horizon 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Valorant | 296
+5.7%
|
280−290
−5.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Battlefield 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Counter-Strike 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Dota 2 | 252
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
Far Cry 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Fortnite | 199
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Forza Horizon 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Grand Theft Auto V | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Metro Exodus | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Valorant | 275
+5.8%
|
260−270
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Dota 2 | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Valorant | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Grand Theft Auto V | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Metro Exodus | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 258
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Valorant | 257
+7.1%
|
240−250
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Forza Horizon 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RX 5600 OEM 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Titan X Pascal 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,Titan X Pascal 的9% 速度更快
- 在 4K 中,Titan X Pascal 的7% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。