Titan X Pascal 与 Radeon RX 5600 OEM

VS

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 5600 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.69
+5.2%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal以微小的 5% 优于RX 5600 OEM。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位161178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.92没有数据
電源效率9.3014.73
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP102Navi 10
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)21 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842048
核心频率1417 MHz1130 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1560 MHz
晶体管数11,800 million10,300 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt150 Watt
纹理填充率342.9199.7
带浮点的性能10.97 TFLOPS6.39 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224128

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率1251 MHz1500 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon RX 5600 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.69
+5.2%
RX 5600 OEM 32.03

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+5.2%
RX 5600 OEM 12383

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 5600 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+6.7%
120−130
−6.7%
1440p76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K59
+7.3%
55−60
−7.3%

每格成本,美元

1080p9.37没有数据
1440p15.78没有数据
4K20.32没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+8.1%
160−170
−8.1%
Counter-Strike 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 83
+10.7%
75−80
−10.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Battlefield 5 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Counter-Strike 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Cyberpunk 2077 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 162
+8%
150−160
−8%
Fortnite 210
+10.5%
190−200
−10.5%
Forza Horizon 4 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 124
+12.7%
110−120
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+13%
100−105
−13%
Valorant 296
+5.7%
280−290
−5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Battlefield 5 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Counter-Strike 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.2%
260−270
−6.2%
Cyberpunk 2077 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 252
+9.6%
230−240
−9.6%
Far Cry 5 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Fortnite 199
+10.6%
180−190
−10.6%
Forza Horizon 4 121
+10%
110−120
−10%
Forza Horizon 5 113
+13%
100−105
−13%
Grand Theft Auto V 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Metro Exodus 96
+6.7%
90−95
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+13%
100−105
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+8.2%
170−180
−8.2%
Valorant 275
+5.8%
260−270
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 57
+14%
50−55
−14%
Dota 2 232
+5.5%
220−230
−5.5%
Far Cry 5 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 5 97
+7.8%
90−95
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+7.4%
95−100
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Valorant 181
+6.5%
170−180
−6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+6.3%
160−170
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+8.5%
200−210
−8.5%
Grand Theft Auto V 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 258
+7.5%
240−250
−7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 5 72
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 99
+10%
90−95
−10%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Valorant 257
+7.1%
240−250
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+9.1%
55−60
−9.1%

这就是 Titan X Pascal 和 RX 5600 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的7% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 33.69 32.03
新颖性 2 8月 2016 21 1月 2020
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 150 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 5.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 5600 OEM 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

鉴于性能差异极小,Titan X Pascal 和 Radeon RX 5600 OEM 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 84 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon RX 5600 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。