NVIDIA Titan X Pascal vs AMD Radeon RX 5600 OEM

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Titan X Pascal
33.61
+8.9%

Titan X Pascal surpasse Radeon RX 5600 OEM de 9% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Titan X Pascal, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances146165
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité15.1547.80
ArchitecturePascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeGP102Navi 10
TypeDesktopDesktop
Date de lancement25 Juillet 2016 (7 ans ago)21 Janvier 2020 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement$1,199 pas de données
Prix actuel$312 (0.3x)$154
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5600 OEM est 216% meilleur que celui de Titan X Pascal.

Caractéristiques

Paramètres généraux Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35842048
Fréquence de noyau1418 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1531 MHz1560 MHz
Nombre de transistors11,800 million10,300 million
Processus technologique de fabrication16 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt150 Watt
Vitesse de texturation342.9199.7
Performance à virgule flottante10,974 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire10000 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire480.4 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Support de G-SYNC+pas de données

Support de API

Les API supportées par Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Titan X Pascal 33.61
+8.9%
RX 5600 OEM 30.86

Titan X Pascal surpasse Radeon RX 5600 OEM de 9% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Titan X Pascal 13026
+8.9%
RX 5600 OEM 11959

Titan X Pascal surpasse Radeon RX 5600 OEM de 9% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD126
+14.5%
110−120
−14.5%
1440p76
+16.9%
65−70
−16.9%
4K59
+18%
50−55
−18%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Battlefield 5 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+10.7%
140−150
−10.7%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 162
+15.7%
140−150
−15.7%
Far Cry New Dawn 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Forza Horizon 4 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Hitman 3 163
+16.4%
140−150
−16.4%
Horizon Zero Dawn 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Red Dead Redemption 2 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Watch Dogs: Legion 104
+9.5%
95−100
−9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+16%
75−80
−16%
Assassin's Creed Valhalla 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Battlefield 5 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 69
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Far Cry New Dawn 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 121
+10%
110−120
−10%
Hitman 3 143
+10%
130−140
−10%
Horizon Zero Dawn 84
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Red Dead Redemption 2 58
+16%
50−55
−16%
Shadow of the Tomb Raider 114
+14%
100−105
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+15%
160−170
−15%
Watch Dogs: Legion 91
+13.8%
80−85
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Assassin's Creed Valhalla 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Battlefield 5 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Far Cry New Dawn 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Watch Dogs: Legion 64
+16.4%
55−60
−16.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+12%
75−80
−12%
Hitman 3 87
+16%
75−80
−16%
Horizon Zero Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 58
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Far Cry New Dawn 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 46
+15%
40−45
−15%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Hitman 3 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Horizon Zero Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+13.3%
60−65
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21−24
−23.8%

C'est ainsi que Titan X Pascal et RX 5600 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Titan X Pascal est 14.5% plus rapide que RX 5600 OEM.

1440p résolution :

  • Titan X Pascal est 16.9% plus rapide que RX 5600 OEM.

4K résolution :

  • Titan X Pascal est 18% plus rapide que RX 5600 OEM.

Avantages et inconvénients


Note de performance 33.61 30.86
Nouveauté 25 Juillet 2016 21 Janvier 2020
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 6 Gb
Processus technologique 16 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 150 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Titan X Pascal et Radeon RX 5600 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 2982 votes

Évaluez NVIDIA Titan X Pascal sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 45 votes

Évaluez AMD Radeon RX 5600 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Titan X Pascal ou Radeon RX 5600 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.