Titan X Pascal対Radeon RX 5600 OEM

VS

パフォーマンス・スコア

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X
33.66
+8.5%

Titan X Pascalは、Radeon RX 5600 OEMをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Titan X PascalとRadeon RX 5600 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位148167
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感15.0148.15
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP102Navi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 7月 2016(7年 前)21 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし
今の価格$312 (0.3x)$154

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 OEMはTitan X Pascalより221%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとRadeon RX 5600 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとRadeon RX 5600 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1418 MHzデータなし
Boost周波数1531 MHz1560 MHz
トランジスタの数11,800 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度342.9199.7
浮動小数点性能10,974 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとRadeon RX 5600 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Titan X PascalとRadeon RX 5600 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数10000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Titan X PascalとRadeon RX 5600 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

Titan X PascalとRadeon RX 5600 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとRadeon RX 5600 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.66
+8.5%
RX 5600 OEM 31.02

Titan X Pascalは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600 OEMを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Titan X Pascal 13026
+8.5%
RX 5600 OEM 12004

Titan X Pascalは、PassmarkにおいてRadeon RX 5600 OEMを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTitan X PascalおよびRadeon RX 5600 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+14.5%
110−120
−14.5%
1440p76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K59
+18%
50−55
−18%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Battlefield 5 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+10.7%
140−150
−10.7%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 162
+15.7%
140−150
−15.7%
Far Cry New Dawn 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Forza Horizon 4 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Hitman 3 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Horizon Zero Dawn 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Red Dead Redemption 2 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Watch Dogs: Legion 104
+9.5%
95−100
−9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Assassin's Creed Valhalla 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Battlefield 5 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 69
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Far Cry New Dawn 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 121
+10%
110−120
−10%
Hitman 3 143
+10%
130−140
−10%
Horizon Zero Dawn 84
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Red Dead Redemption 2 58
+16%
50−55
−16%
Shadow of the Tomb Raider 114
+14%
100−105
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+15%
160−170
−15%
Watch Dogs: Legion 91
+13.8%
80−85
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Assassin's Creed Valhalla 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Battlefield 5 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Far Cry New Dawn 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Watch Dogs: Legion 64
+16.4%
55−60
−16.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+12%
75−80
−12%
Hitman 3 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Horizon Zero Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 58
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Far Cry New Dawn 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 46
+15%
40−45
−15%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Horizon Zero Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+13.3%
60−65
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21−24
−23.8%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとRX 5600 OEMの競争である:

  • Titan X Pascalは1080pでは15%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは9%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.66 31.02
ノベルティ 25 7月 2016 21 1月 2020
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Titan X Pascal と Radeon RX 5600 OEM の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Titan X PascalとRadeon RX 5600 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 2989 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Titan X Pascal又はRadeon RX 5600 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。