Titan X Pascal 与 Radeon Pro W6600

VS

综合绩效得分

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.69

根据我们的综合基准结果,Radeon Pro W6600 明显21% 超过Titan X Pascal。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon Pro W6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.9521.49
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
代号GP102Navi 23
类型桌面的对于工作站
发布日期25 7月 2016(7年 前)8 6月 2021(2年 前)
发布时的价格$1,199 $649
现在的价格$312 (0.3x)$1522 (2.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W6600 的 44% 性价比高于 Titan X Pascal。

特性

Titan X Pascal和Radeon Pro W6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon Pro W6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841792
核心频率1418 MHz没有数据
Boost模式下的频率1531 MHz2903 MHz
晶体管数11,800 million11,060 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
纹理填充率342.9325.1
带浮点的性能10,974 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Titan X Pascal和Radeon Pro W6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

内存

Titan X Pascal和Radeon Pro W6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量12 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量480.4 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Titan X Pascal和Radeon Pro W6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Titan X Pascal和Radeon Pro W6600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+没有数据

基准测试

这些是Titan X Pascal和Radeon Pro W6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.69
Pro W6600 40.92
+21.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6600比Titan X Pascal高出21%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Titan X Pascal 13026
Pro W6600 15820
+21.4%

在Passmark中,Radeon Pro W6600的表现比Titan X Pascal好21%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon Pro W6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD124
−21%
150−160
+21%
1440p73
−16.4%
85−90
+16.4%
4K62
−21%
75−80
+21%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Battlefield 5 174
−20.7%
210−220
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry New Dawn 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Forza Horizon 4 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Hitman 3 163
−16.6%
190−200
+16.6%
Horizon Zero Dawn 275
−9.1%
300−310
+9.1%
Metro Exodus 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Red Dead Redemption 2 125
−20%
150−160
+20%
Shadow of the Tomb Raider 251
−19.5%
300−310
+19.5%
Watch Dogs: Legion 104
−15.4%
120−130
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Battlefield 5 165
−21.2%
200−210
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Cyberpunk 2077 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Far Cry 5 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Far Cry New Dawn 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Forza Horizon 4 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Hitman 3 84
−19%
100−105
+19%
Horizon Zero Dawn 221
−17.6%
260−270
+17.6%
Metro Exodus 140
−21.4%
170−180
+21.4%
Red Dead Redemption 2 120
−16.7%
140−150
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 149
−20.8%
180−190
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−19.6%
220−230
+19.6%
Watch Dogs: Legion 91
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−20%
90−95
+20%
Cyberpunk 2077 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Far Cry 5 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Horizon Zero Dawn 150
−20%
180−190
+20%
Metro Exodus 127
−18.1%
150−160
+18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Watch Dogs: Legion 64
−17.2%
75−80
+17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−18.6%
140−150
+18.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Far Cry New Dawn 113
−15%
130−140
+15%
Hitman 3 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Red Dead Redemption 2 37
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 94
−17%
110−120
+17%
Cyberpunk 2077 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Forza Horizon 4 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Horizon Zero Dawn 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Metro Exodus 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 122
−14.8%
140−150
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Watch Dogs: Legion 46
−19.6%
55−60
+19.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 124
−21%
150−160
+21%
Far Cry New Dawn 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Hitman 3 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 42
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−17.6%
80−85
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Horizon Zero Dawn 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Metro Exodus 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−17%
55−60
+17%

这就是 Titan X Pascal 和 Pro W6600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W6600 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro W6600 的16% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro W6600 的21% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 33.69 40.92
新颖性 25 7月 2016 8 6月 2021
费用 $1199 $649
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro W6600,因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。

应当记住,Titan X Pascal是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6600是为工作站设计的。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon Pro W6600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2989 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon Pro W6600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。