Radeon Pro W6600X vs Titan X Pascal

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro W6600X 和 Titan X Pascal,包括规格和性能数据。

Pro W6600X
2021,$699
8 千兆字节 GDDR6,120 Watt
31.36
+0.7%

根据我们的综合基准结果,Pro W6600X以最小的 1% 优于Titan X Pascal。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位197198
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.816.05
電源效率20.109.58
架构RDNA 2.0 (2020−2025)Pascal (2016−2021)
代号Navi 23GP102
类型对于工作站桌面的
发布日期3 8月 2021(4年 前)2 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$699 $1,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W6600X 的 227% 性价比高于 Titan X Pascal。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20483584
核心频率2068 MHz1417 MHz
Boost模式下的频率2479 MHz1531 MHz
晶体管数11,060 million11,800 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt250 Watt
纹理填充率317.3342.9
带浮点的性能10.15 TFLOPS10.97 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128224
Ray Tracing Cores32没有数据
L0 Cache512 千字节没有数据
L1 Cache512 千字节1.3 兆字节
L2 Cache2 兆字节3 兆字节
L3 Cache32 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5X
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率2000 MHz1251 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s480.4 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro W6600X和Titan X Pascal基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro W6600X 31.36
+0.7%
Titan X Pascal 31.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W6600X 13113
+0.7%
樣本:2
Titan X Pascal 13026

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600X 和Titan X Pascal的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
−3.3%
124
+3.3%
1440p70−75
−5.7%
74
+5.7%
4K55−60
−5.5%
58
+5.5%

每格成本,美元

1080p5.83
+66%
9.67
−66%
1440p9.99
+62.3%
16.20
−62.3%
4K12.71
+62.7%
20.67
−62.7%
  • 在 Pro W6600X 的每格成本較 1080p 低 66% 。
  • 在 Pro W6600X 的每格成本較 1440p 低 62% 。
  • 在 Pro W6600X 的每格成本較 4K 低 63% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Hogwarts Legacy 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Counter-Strike 2 291
+0%
291
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 162
+0%
162
+0%
Fortnite 210
+0%
210
+0%
Forza Horizon 4 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 5 119
+0%
119
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+0%
147
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Dota 2 252
+0%
252
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 5 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 160
+0%
160
+0%
Hogwarts Legacy 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 275
+0%
275
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Dota 2 232
+0%
232
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Hogwarts Legacy 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+0%
170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 103
+0%
103
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
+0%
258
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 257
+0%
257
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 160
+0%
160
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 60
+0%
60
+0%

这就是 Pro W6600X 和 Titan X Pascal 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的5% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 31.36 31.15
新颖性 3 8月 2021 2 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 250 瓦特

Pro W6600X 的综合绩效得分高出 0.7%、年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

另一方面,Titan X Pascal 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小,Radeon Pro W6600X 和 Titan X Pascal 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon Pro W6600X是为工作站设计的,而Titan X Pascal是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X
NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3009 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W6600X 或 Titan X Pascal 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。