Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Quadro P600

VS

综合绩效得分

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.83
+16.3%

在我们的综合基准结果中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Quadro P600高出16%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420465
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据9.28
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
代号Tiger Lake XeGP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2020(3年 前)14 11月 2017(6年 前)
发布时的价格没有数据$178
现在的价格没有数据$207 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
核心频率没有数据1430 MHz
Boost模式下的频率没有数据1620 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt
纹理填充率没有数据37.37
带浮点的性能没有数据1,117 gflops

兼容性和尺寸

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据5012 MHz
内存通过量没有数据64.13 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.83
+16.3%
Quadro P600 8.45

在我们的综合基准结果中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Quadro P600高出16%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+22.5%
Quadro P600 4083

在3DMark Fire Strike Graphics中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比Quadro P600好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Quadro P600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+8.1%
37
−8.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
25
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14
−42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Quadro P600快8.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Quadro P600快50%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,Quadro P600比Tiger Lake-U Xe Graphics G7快25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 43项测试 中领先 (91%)
  • Quadro P600 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.83 8.45
新颖性 15 8月 2020 14 11月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Quadro P600是为工作站设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 150 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。