Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Quadro P620
累積績效評估
我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7以最小的 4% 优于P620。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 495 | 510 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 16.71 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Tiger Lake Xe | GP107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 1 2月 2018(7年 前) |
詳細規格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 512 |
核心频率 | 没有数据 | 1177 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1443 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 40 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 46.18 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.478 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1502 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96.13 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−4.4%
| 47
+4.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Fortnite | 55−60
−102%
|
113
+102%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Dota 2 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Fortnite | 55−60
+33.3%
|
42
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Dota 2 | 65−70
−22.1%
|
83
+22.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+93.1%
|
29
−93.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+4%
|
95−100
−4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Valorant | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Sons of the Forest | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Sons of the Forest | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P620 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 93%。
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro P620的速度要快 102%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 32项测试 中领先 (49%)
- Quadro P620 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 29项测试 (45%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。