Radeon VII 与 Pro Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 Radeon Pro Duo,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII的表现比Pro Duo高出了101%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon Pro Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 268 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.88 | 4.78 |
電源效率 | 9.97 | 4.17 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Vega 20 | Capsaicin |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 26 4月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $699 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 421% 性价比高于 Pro Duo。
詳細規格
Radeon VII和Radeon Pro Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon Pro Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 ×2 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 128 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 8,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 256.0 ×2 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 8.192 TFLOPS ×2 |
ROPs | 64 | 64 ×2 |
TMUs | 240 | 256 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 277 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 4096 Bit ×2 |
内存频率 | 1000 MHz | 500 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 512 千兆字节/s ×2 |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon VII和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon Pro Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.7 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon Pro Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon Pro Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+108%
| 60−65
−108%
|
1440p | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
4K | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
每格成本,美元
1080p | 5.59
+347%
| 24.98
−347%
|
1440p | 8.63
+334%
| 37.48
−334%
|
4K | 11.65
+377%
| 55.52
−377%
|
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 347% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 334% 。
- 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 377% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Battlefield 5 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Fortnite | 195
+105%
|
95−100
−105%
|
Forza Horizon 4 | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Battlefield 5 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Dota 2 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
Far Cry 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Fortnite | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
Forza Horizon 4 | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Grand Theft Auto V | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
Metro Exodus | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Dota 2 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Far Cry 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Valorant | 197
+107%
|
95−100
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+109%
|
130−140
−109%
|
Grand Theft Auto V | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 260−270
+117%
|
120−130
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Far Cry 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Valorant | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Dota 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Forza Horizon 4 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
这就是 Radeon VII 和 Pro Duo 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的108% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的103% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的122% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。