Radeon VII ضد Pro Duo

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon VII مع Radeon Pro Duo، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
43.06
+102%
Pro Duo
2016
8 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 350 Watt
21.29

يتفوق VII على Pro Duo بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85263
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة25.104.80
كفاءة الطاقة10.054.19
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUVega 20Capsaicin
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)26 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 423٪ أفضل للمال من Pro Duo.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404096
حساب الوحداتلايوجد بيانات128
سرعة الساعة الأساسية1400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1750 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج420.0256.0
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS8.192 TFLOPS
ROPs6464
TMUs240256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول280 mm277 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin3x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2High Bandwidth Memory (HBM)
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s512 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
Enduro-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.76.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.12.0
Vulkan1.3+
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 43.06
+102%
Pro Duo 21.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16549
+102%
Pro Duo 8183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+1.2%
Pro Duo 27110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
+105%
60−65
−105%
1440p79
+126%
35−40
−126%
4K58
+115%
27−30
−115%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.68
+340%
24.98
−340%
1440p8.85
+384%
42.83
−384%
4K12.05
+361%
55.52
−361%
  • التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 340 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 384 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Radeon VII أقل بنسبة 361 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 118
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 5 100−110
+118%
50−55
−118%
Metro Exodus 95
+111%
45−50
−111%
Red Dead Redemption 2 126
+110%
60−65
−110%
Valorant 238
+116%
110−120
−116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 153
+104%
75−80
−104%
Counter-Strike 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 33
+106%
16−18
−106%
Dota 2 128
+113%
60−65
−113%
Far Cry 5 103
+106%
50−55
−106%
Fortnite 180−190
+103%
90−95
−103%
Forza Horizon 4 97
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 5 100−110
+118%
50−55
−118%
Grand Theft Auto V 111
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 80
+129%
35−40
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+107%
100−105
−107%
Red Dead Redemption 2 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+108%
75−80
−108%
Valorant 143
+104%
70−75
−104%
World of Tanks 270−280
+115%
130−140
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 28
+133%
12−14
−133%
Dota 2 147
+110%
70−75
−110%
Far Cry 5 100−110
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 4 84
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 5 100−110
+118%
50−55
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+114%
70−75
−114%
Valorant 197
+107%
95−100
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 43
+105%
21−24
−105%
Grand Theft Auto V 43
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Red Dead Redemption 2 46
+119%
21−24
−119%
World of Tanks 270−280
+110%
130−140
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 130−140
+114%
65−70
−114%
Forza Horizon 4 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Metro Exodus 83
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+123%
35−40
−123%
Valorant 156
+108%
75−80
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 62
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 37
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+103%
70−75
−103%
Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Fortnite 60−65
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 33
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 89
+123%
40−45
−123%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Pro Duo في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 105 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 126 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 115 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.06 21.29
الجِدة 7 فبراير 2019 26 أبريل 2016
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 350 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Duo في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro Duo هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2870 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 3622 أصوات

قيم Radeon Pro Duo على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.