Radeon VII vs Pro Duo
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon Pro Duo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera Pro Duo di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon Pro Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 259 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.47 | 4.50 |
Efficienza energetica | 10.01 | 4.16 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Vega 20 | Capsaicin |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 26 aprile 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $1,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII ha il 466% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Duo.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon Pro Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon Pro Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 4096 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 128 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 8,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 256.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 8.192 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon Pro Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | 277 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon Pro Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 512 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon Pro Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon VII e Radeon Pro Duo. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon Pro Duo, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.7 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon Pro Duo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e Radeon Pro Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
+103%
| 60−65
−103%
|
1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
4K | 54
+125%
| 24−27
−125%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.73 | 24.98 |
1440p | 8.96 | 42.83 |
4K | 12.94 | 62.46 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Battlefield 5 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 4 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
Hitman 3 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
Metro Exodus | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+114%
|
100−105
−114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Battlefield 5 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry New Dawn | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
Hitman 3 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
Metro Exodus | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Hitman 3 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Hitman 3 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Metro Exodus | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry New Dawn | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Hitman 3 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
Metro Exodus | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
È così che Radeon VII e Pro Duo competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 103% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 123% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 125% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.10 | 21.24 |
Novità | 7 febbraio 2019 | 26 aprile 2016 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 350 watt |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.6%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Duo nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Duo è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon Pro Duo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.