Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1630

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1630，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.07
+32.1%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH 的 32% 大大超过了GTX 1630。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1630 GTX 1630

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318389
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.9012.01
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（6年 前）28 6月 2022（2年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536512
核心频率1063 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1785 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率114.257.12
带浮点的性能3.656 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.07
+32.1%
GTX 1630 12.92

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6586
+32.1%
GTX 1630 4984

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p31
+47.6%
21−24
−47.6%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Metro Exodus 55−60
+45%
40−45
−45%
Red Dead Redemption 2 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40%
60−65
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Metro Exodus 55−60
+45%
40−45
−45%
Red Dead Redemption 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Shadow of the Tomb Raider 68
+36%
50−55
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40%
60−65
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 57
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40%
60−65
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的48% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的44% 速度更快

利弊总结

业绩评级 17.07 12.92
新颖性 1 2月 2018 28 6月 2022
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 32.1%.

另一方面，GTX 1630 的年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1630 GeForce GTX 1630
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RTX 2080 Engineering Sample GeForce RTX 2080 Engineering Sample
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
P102-100 P102 100
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1261 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。