Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1630

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1630,包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
15.62
+32.4%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH 的 32% 大大超过了GTX 1630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位339407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.6011.69
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(7年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536512
核心频率1063 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1785 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率114.257.12
带浮点的性能3.656 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 15.62
+32.4%
GTX 1630 11.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6581
+32.3%
GTX 1630 4975

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+47.5%
40−45
−47.5%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Fortnite 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+38.7%
150−160
−38.7%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 108
+35%
80−85
−35%
Far Cry 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%
Valorant 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的41% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的33% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.62 11.80
新颖性 1 2月 2018 28 6月 2022
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 32.4%.

另一方面,GTX 1630 的年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce GTX 1630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。