Radeon RX Vega M GH対NVIDIA GeForce GTX 1630

#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 460 （モバイル） RX 540 RX 550 （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#広告 
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630を比較した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
14.83
+31.5%

M GHは、ベンチマーク集計結果に基づき、1630を大幅に31%上回る。

内容

共有する。
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1630 GTX 1630

主な内容

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.9412.11
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 22TU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2018(7年 前)28 ６月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536512
コア周波数1063 MHz1740 MHz
Boost周波数1190 MHz1785 MHz
トランジスタの数5,000 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度114.257.12
浮動小数点性能3.656 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632
L1 Cache384 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 14.83
+31.5%
GTX 1630 11.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6558
+31.5%
サンプル: 380
GTX 1630 4986
サンプル: 194

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+47.5%
40−45
−47.5%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+38%
150−160
−38%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 108
+35%
80−85
−35%
Far Cry 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
Valorant 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとGTX 1630の競争である：

  • RX Vega M GHは1080pでは48%速い。
  • RX Vega M GHは1440pでは41%速い。
  • RX Vega M GHは4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.83 11.28
ノベルティ 1 ２月 2018 28 ６月 2022
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

RX Vega M GHは 31.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1630は4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GHは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GHはノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1630 GeForce GTX 1630
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
又は
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RX Vega 56 RX Vega 56
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 7600 XT RX 7600 XT
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Radeon 660M 660M
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
RTX 5090 D RTX 5090 D
又は
Quadro P620 P620
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
又は
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
RTX 8200 RTX 8200
又は
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 51 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1445 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GHやGeForce GTX 1630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。