Radeon RX Vega M GL 与 NVS 5200M

#广告 
購買 Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
購買 NVS 5200M
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 NVS 5200M，包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.34
+666%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL的表现比NVS 5200M高出了666%。

内容

分享。
RX Vega M GL RX Vega M GL
NVS 5200M NVS 5200M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4631048
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.533.58
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Polaris 22GF117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018（7年 前）1 6月 2012（12年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
核心频率931 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz没有数据
晶体管数5,000 million585 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt25 Watt
纹理填充率80.8810.00
带浮点的性能2.588 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs324
TMUs8016

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPMXM

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率700 MHz900 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和NVS 5200M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 9.34
+666%
NVS 5200M 1.22

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3879
+664%
NVS 5200M 508

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和NVS 5200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+627%
11
−627%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+411%
27−30
−411%
Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 NVS 5200M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL 的627% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL的速度要快 3500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL 在 16项测试 中领先 (33%)
  • 在 32项测试 (67%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.34 1.22
新颖性 1 2月 2018 1 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 665.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，NVS 5200M 的耗电量降低了160%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL，因为它在性能测试中击败了 NVS 5200M。

应当记住，Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的，而NVS 5200M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
NVS 5200M NVS 5200M
或者
FX 1800M Quadro FX 1800M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 1630 GeForce GTX 1630
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH RX Vega M GH
或者
RX 7600M XT RX 7600M XT
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
或者
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
HD 6250 Radeon HD 6250
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX Vega M GL RX Vega M GL
或者
RX 550 RX 550

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 票

以1到5分的等级为NVS 5200M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 NVS 5200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。