Arc 7-Core iGPU 与 Radeon RX Vega M GH

VS

绩效总分

我们对 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon RX Vega M GH 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.62
+3.2%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU以最小的 3% 优于RX Vega M GH。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.80
架构Xe LPG (2023)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPUPolaris 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)1 2月 2018(6年 前)

详细规格

Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量71536
核心频率没有数据1063 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1190 MHz
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据114.2
带浮点的性能没有数据3.656 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据96

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据HBM2
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据1024 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据204.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基准性能

这些是Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 7-Core iGPU 17.62
+3.2%
RX Vega M GH 17.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
RX Vega M GH 14302
+24.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
RX Vega M GH 10248
+26%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 41031
RX Vega M GH 59162
+44.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 396714
+11%
RX Vega M GH 357446

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+6.7%
RX Vega M GH 2908

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Radeon RX Vega M GH的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−61.1%
58
+61.1%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Forza Horizon 4 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−48.2%
83
+48.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+69.7%
33
−69.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Forza Horizon 4 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.1%
48
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 54
−25.9%
68
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+51.8%
56
−51.8%
Shadow of the Tomb Raider 44
−29.5%
57
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−47.8%
34
+47.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+67.9%
28
−67.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 RX Vega M GH 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 86%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega M GH的速度要快 48%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Core iGPU 在 21次测试 中领先 (29%)
  • RX Vega M GH 在 12项测试 中领先 (17%)
  • 在 39项测试 (54%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.62 17.07
新颖性 14 12月 2023 1 2月 2018
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 7-Core iGPU 的综合绩效得分高出 3.2%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Arc 7-Core iGPU 和 Radeon RX Vega M GH 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和Radeon RX Vega M GH的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。