Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 560 （移动）

在运行速度排行榜的地位	533	463
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	5.67
電源效率	41.25	11.94
架构	Vega (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	Vega	Baffin
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	5 1月 2017（8年前）
发布时的价格	没有数据	$99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1024
核心频率	没有数据	1175 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	1275 MHz
晶体管数	没有数据	3,000 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	65 Watt
纹理填充率	没有数据	76.93
带浮点的性能	没有数据	2.462 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	64

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	没有数据	MXM-B (3.0)

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	1500 MHz
内存通过量	没有数据	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (12_0)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.94

RX 560 （移动） 9.96
+25.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

RX 560 （移动） 8329
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

RX 560 （移动） 5738
+53.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

RX 560 （移动） 36528
+35.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 560 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −95.5%	43 +95.5%
1440p	16 −12.5%	18−21 +12.5%
4K	10 −260%	36 +260%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.33
1440p	没有数据	5.56
4K	没有数据	2.78

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +10.5%	55−60 −10.5%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Sons of the Forest	19 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	39 −17.9%	45−50 +17.9%
Counter-Strike 2	43 −32.6%	55−60 +32.6%
Cyberpunk 2077	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	21 −66.7%	35 +66.7%
Fortnite	47 −85.1%	87 +85.1%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 5	33 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −63.3%	49 +63.3%
Sons of the Forest	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Valorant	80−85 −15.5%	95−100 +15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	33 −39.4%	45−50 +39.4%
Counter-Strike 2	19 −200%	55−60 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −217%	150−160 +217%
Cyberpunk 2077	9 −133%	21−24 +133%
Dota 2	51 −43.1%	70−75 +43.1%
Far Cry 5	20 −50%	30 +50%
Fortnite	31 −103%	63 +103%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 5	28 −14.3%	30−35 +14.3%
Grand Theft Auto V	18 −117%	35−40 +117%
Metro Exodus	16 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −50%	45 +50%
Sons of the Forest	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −66.7%	35 +66.7%
Valorant	80−85 −15.5%	95−100 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −53.3%	45−50 +53.3%
Cyberpunk 2077	9 −133%	21−24 +133%
Dota 2	48 −52.1%	70−75 +52.1%
Far Cry 5	19 −42.1%	27 +42.1%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +131%	13 −131%
Sons of the Forest	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −42.9%	20 +42.9%
Valorant	37 −162%	95−100 +162%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−178%

50
+178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −276%	75−80 +276%
Grand Theft Auto V	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Metro Exodus	10 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −132%	50−55 +132%
Valorant	90−95 −22.6%	110−120 +22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	20−22 −25%	24−27 +25%
Sons of the Forest	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−29.4%

21−24
+29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	10 −120%	21−24 +120%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18 −111%	35−40 +111%
Far Cry 5	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
Sons of the Forest	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−350%

36
+350%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 560 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 560 （移动）的95% 速度更快
在 1440p 中，RX 560 （移动）的13% 速度更快
在 4K 中，RX 560 （移动）的260% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 131%。
在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，RX 560 （移动）的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：