Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Pro WX 4150

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Pro WX 4150,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.75
+28.1%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 明显28% 超过Pro WX 4150。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位503572
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率40.969.59
架构Vega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号VegaBaffin
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 3月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率没有数据1002 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1053 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据58.97
带浮点的性能没有数据1.887 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Pro WX 4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Cyberpunk 2077 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Hogwarts Legacy 18
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Counter-Strike 2 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Cyberpunk 2077 13
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Fortnite 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Hogwarts Legacy 14
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−123%
100−110
+123%
Cyberpunk 2077 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Dota 2 51
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 20
+0%
20−22
+0%
Fortnite 31
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 5 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Grand Theft Auto V 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Hogwarts Legacy 10
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Valorant 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Dota 2 48
−8.3%
50−55
+8.3%
Far Cry 5 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 37
−94.6%
70−75
+94.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−122%
40−45
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−138%
50−55
+138%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 10
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Pro WX 4150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 500%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Pro WX 4150的速度要快 138%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 44项测试 中领先 (69%)
  • Pro WX 4150 在 17项测试 中领先 (27%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.75 6.05
新颖性 7 1月 2020 1 3月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 28.1%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1372 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 22 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon Pro WX 4150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。