Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Pro WX 4130

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Pro WX 4130,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.77
+52%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的52%超过了Pro WX 4130。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位496599
按受欢迎程度排列32未进入前 100 名
電源效率41.278.15
架构Vega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号VegaBaffin
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 3月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率没有数据1002 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1053 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据42.12
带浮点的性能没有数据1.348 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+64.3%
14−16
−64.3%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K9
+80%
5−6
−80%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 5 21
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 27
+80%
14−16
−80%
Red Dead Redemption 2 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Valorant 44
+132%
18−20
−132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 29
+45%
20−22
−45%
Far Cry 5 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Fortnite 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Red Dead Redemption 2 12
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Valorant 14
−35.7%
18−20
+35.7%
World of Tanks 48
−95.8%
90−95
+95.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 48
+140%
20−22
−140%
Far Cry 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Valorant 37
+94.7%
18−20
−94.7%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 21
−100%
40−45
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 2
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 39
+144%
16−18
−144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 10
−70%
16−18
+70%
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−70%
16−18
+70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 144%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 4130的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 43项测试 中领先 (70%)
  • Pro WX 4130 在 17项测试 中领先 (28%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.77 5.77
新颖性 7 1月 2020 1 3月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 52%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1298 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。