Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Pro WX 4130

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Pro WX 4130,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.73
+55.2%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的55%超过了Pro WX 4130。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502614
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率40.887.90
架构Vega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号VegaBaffin
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 3月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率没有数据1002 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1053 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据42.12
带浮点的性能没有数据1.348 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K10
+66.7%
6−7
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 63
+163%
24−27
−163%
Cyberpunk 2077 18
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 47
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 33
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Counter-Strike 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−89.6%
90−95
+89.6%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Fortnite 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 28
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 19
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+40%
14−16
−40%
Valorant 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 37
−73%
60−65
+73%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−77.8%
30−35
+77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 300%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Pro WX 4130的速度要快 95%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 46项测试 中领先 (77%)
  • Pro WX 4130 在 13项测试 中领先 (22%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.73 4.98
新颖性 7 1月 2020 1 3月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 55.2%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1363 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon Pro WX 4130 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。