Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 7790

VS

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+13.6%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以适度的 14% 优于Radeon HD 7790。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449485
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
价质比没有数据1.11
架构Vega (2017−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号VegaBonaire
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)22 3月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$149
现在的价格没有数据$219 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率没有数据1000 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,080 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt85 Watt
纹理填充率没有数据56.00
带浮点的性能没有数据1,792 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据183 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据6000 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+13.6%
HD 7790 7.99

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Radeon HD 7790高出14%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
HD 7790 4330
+15.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon HD 7790的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 7790的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
+25%
8−9
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 17
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 7790 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 9.08 7.99
新颖性 7 1月 2020 22 3月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 85 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7790。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7790是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 7790
Radeon HD 7790

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 885 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 194 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7790评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7790的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。