Radeon RX Vega 64 与 RX Vega 7

VS

综合绩效得分

RX Vega 64
2017
8 千兆字节 HBM2,295 Watt
37.18
+400%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7高出了400%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位117501
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
价质比55.2310.96
架构Vega (2017−2021)Vega (2017−2021)
代号VegaVega Raven Ridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期14 8月 2017(6年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$125 (0.3x)$387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 64 的 404% 性价比高于 RX Vega 7。

特性

Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096448
核心频率1630 MHz没有数据
Boost模式下的频率1546 MHz1800 MHz
晶体管数12,500 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗295 Watt15 Watt
纹理填充率395.8没有数据
带浮点的性能13,353 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度279 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

内存

Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度2048 Bit没有数据
内存频率945 MHz没有数据
内存通过量483.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.1.125没有数据

基准测试

这些是Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 64 37.18
+400%
RX Vega 7 7.43

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比Radeon RX Vega 7高出400%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 64 30824
+487%
RX Vega 7 5249

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好487%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 64 55262
+212%
RX Vega 7 17714

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好212%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 64 22501
+572%
RX Vega 7 3348

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好572%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 64 127374
+415%
RX Vega 7 24726

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好415%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 64 392304
+101%
RX Vega 7 194758

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好101%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 84
+148%
RX Vega 7 34

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好148%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 81
+37.1%
RX Vega 7 59

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好37%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 23
RX Vega 7 38
+66.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX Vega 7的表现比Radeon RX Vega 64好66%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 157
+354%
RX Vega 7 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好354%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 58
+114%
RX Vega 7 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好114%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 50
+288%
RX Vega 7 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好288%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 111
+478%
RX Vega 7 19

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好478%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 12
+618%
RX Vega 7 2

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好618%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RX Vega 64 145
+228%
RX Vega 7 44

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX Vega 7好228%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+396%
23
−396%
1440p72
+84.6%
39
−84.6%
4K49
+188%
17
−188%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18
−261%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+286%
21
−286%
Assassin's Creed Valhalla 83
+337%
19
−337%
Battlefield 5 186
+745%
21−24
−745%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+300%
17
−300%
Cyberpunk 2077 65−70
+364%
14
−364%
Far Cry 5 112
+559%
17
−559%
Far Cry New Dawn 108
+440%
20−22
−440%
Forza Horizon 4 167
+351%
37
−351%
Hitman 3 148
+605%
21
−605%
Horizon Zero Dawn 167
+307%
41
−307%
Metro Exodus 144
+433%
27
−433%
Red Dead Redemption 2 116
+330%
27
−330%
Shadow of the Tomb Raider 202
+597%
29
−597%
Watch Dogs: Legion 100
+488%
17
−488%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+300%
17
−300%
Assassin's Creed Valhalla 69
+360%
15
−360%
Battlefield 5 170
+673%
21−24
−673%
Call of Duty: Modern Warfare 121
+572%
18
−572%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10
−550%
Far Cry 5 62
+121%
28
−121%
Far Cry New Dawn 97
+870%
10
−870%
Forza Horizon 4 158
+351%
35
−351%
Hitman 3 77
+1000%
7
−1000%
Horizon Zero Dawn 140
+352%
31
−352%
Metro Exodus 101
+405%
20
−405%
Red Dead Redemption 2 103
+415%
20
−415%
Shadow of the Tomb Raider 127
+568%
19
−568%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+595%
19
−595%
Watch Dogs: Legion 87
+480%
15
−480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+240%
14−16
−240%
Assassin's Creed Valhalla 60
+567%
9−10
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+238%
16−18
−238%
Cyberpunk 2077 65−70
+622%
9
−622%
Far Cry 5 67
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 4 128
+374%
27
−374%
Horizon Zero Dawn 100
+355%
22
−355%
Metro Exodus 91
+406%
18
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+492%
13
−492%
Watch Dogs: Legion 54
+350%
12−14
−350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+394%
18
−394%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry New Dawn 93
+745%
10−12
−745%
Hitman 3 57
+533%
9−10
−533%
Red Dead Redemption 2 37
+640%
5−6
−640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 47
+2250%
2−3
−2250%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+667%
9−10
−667%
Cyberpunk 2077 27−30
+867%
3−4
−867%
Far Cry 5 81
+575%
12−14
−575%
Forza Horizon 4 98
+654%
12−14
−654%
Horizon Zero Dawn 80
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 79
+888%
8−9
−888%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1567%
6−7
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+643%
7−8
−643%
Watch Dogs: Legion 38
+850%
4−5
−850%

4K
High Preset

Far Cry 5 48
+100%
24
−100%
Far Cry New Dawn 52
+940%
5−6
−940%
Hitman 3 38
+850%
4−5
−850%
Horizon Zero Dawn 45−50
+488%
8−9
−488%
Shadow of the Tomb Raider 32
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 28
+833%
3−4
−833%
Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 66
+725%
8−9
−725%
Horizon Zero Dawn 52
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 45
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 21
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+343%
7−8
−343%

这就是 RX Vega 64 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 64 的396% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 64 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 64 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 64的速度要快 2250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RX Vega 64 无一例外地超过了 RX Vega 7。

优势和劣势


业绩评级 37.18 7.43
新颖性 14 8月 2017 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 64,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。

应当记住,Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 630 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4528 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 64和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。