AMD Radeon RX Vega 64 与 NVIDIA GeForce GTX 780

#ad
VS

综合绩效得分

RX Vega 64
37.17
+79.8%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比GeForce GTX 780高出80%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位118245
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比55.7716.43
架构Vega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
代号VegaGK110
类型桌面的桌面的
发布日期14 8月 2017(6年前)23 5月 2013(10年前)
发布时的价格$499 $649
现在的价格$125 (0.3x)$100 (0.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 64 的 239% 性价比高于 GTX 780。

特性

Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962304
CUDA输送机数没有数据2304
核心频率1630 MHz863 MHz
Boost模式下的频率1546 MHz900 MHz
晶体管数12,500 million7,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt250 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率395.8160.5 billion/sec
带浮点的性能13,353 gflops4,156 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器2x 8-pinOne 8-pin 和 one 6-pin

内存

Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit384 Bit
内存频率945 MHz6008 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
PhysX没有数据+
3D Vision Live没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 64 37.17
+79.8%
GTX 780 20.67

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比GeForce GTX 780高出80%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 64 14406
+79.8%
GTX 780 8014

在Passmark中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 780好80%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 64 22501
+115%
GTX 780 10460

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 780好115%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce GTX 780的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+117%
54
−117%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+80%
45−50
−80%
Assassin's Creed Valhalla 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Battlefield 5 161
+89.4%
85−90
−89.4%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry 5 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry New Dawn 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Forza Horizon 4 167
+85.6%
90−95
−85.6%
Hitman 3 148
+85%
80−85
−85%
Horizon Zero Dawn 80
+100%
40−45
−100%
Red Dead Redemption 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 114
+90%
60−65
−90%
Watch Dogs: Legion 100
+81.8%
55−60
−81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Battlefield 5 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+90%
60−65
−90%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry 5 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Far Cry New Dawn 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 4 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Hitman 3 130
+85.7%
70−75
−85.7%
Horizon Zero Dawn 62
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Red Dead Redemption 2 57
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 97
+94%
50−55
−94%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Watch Dogs: Legion 87
+93.3%
45−50
−93.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
+100%
30−33
−100%
Battlefield 5 139
+85.3%
75−80
−85.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry 5 98
+96%
50−55
−96%
Far Cry New Dawn 91
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 4 128
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Watch Dogs: Legion 54
+80%
30−33
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+95%
40−45
−95%
Hitman 3 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Horizon Zero Dawn 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Red Dead Redemption 2 37
+106%
18−20
−106%
Shadow of the Tomb Raider 62
+107%
30−33
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Battlefield 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry New Dawn 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 98
+96%
50−55
−96%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 38
+81%
21−24
−81%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Hitman 3 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Horizon Zero Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Red Dead Redemption 2 24
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 32
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry New Dawn 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Watch Dogs: Legion 21
+110%
10−11
−110%

这就是 RX Vega 64 和 GTX 780 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX Vega 64比GTX 780快117%。

1440p 分辨率:

  • RX Vega 64比GTX 780快90%。

4K 分辨率:

  • RX Vega 64比GTX 780快85.2%。

优势和劣势


业绩评级 37.17 20.67
新颖性 14 8月 2017 23 5月 2013
费用 $499 $649
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 64,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 583 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 966 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 780评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 780的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。