Radeon RX 5500 XT 与 GeForce GTX TITAN Z

#广告
在亚马逊上购买
OEM XT
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN Z GK110B

综合绩效得分

RX 5500 XT
2019
8192 MB GDDR6
23.67
+2%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 5500 XT比GeForce GTX TITAN Z高出2%。

内容

RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214219
按受欢迎程度排列74未进入前 100 名
价质比15.412.53
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
代号Navi 14 XTXGK110B
类型桌面的桌面的
发布日期12 12月 2019（4年 前）28 5月 2014（9年 前）
发布时的价格$169 $2,999
现在的价格$317 (1.9x)$830 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 509% 性价比高于 GTX TITAN Z。

特性

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082880
CUDA输送机数没有数据5760
核心频率1607 MHz705 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz876 MHz
晶体管数6,400 million7,080 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗130 Watt375 Watt
纹理填充率162.4338 billion/sec
带浮点的性能没有数据2x 5,046 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器1x 8-pinTwo 8-pin

内存

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit768-bit (384-bit per GPU)
内存频率14000 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量224.0 千兆字节/s672 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
3D Vision Live没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.67
+2%
GTX TITAN Z 23.21

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 5500 XT比GeForce GTX TITAN Z高出2%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5500 XT 9163
+2%
GTX TITAN Z 8986

在Passmark中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX TITAN Z好2%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5500 XT 14305
GTX TITAN Z 17130
+19.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX TITAN Z的表现比Radeon RX 5500 XT好20%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

RX 5500 XT 44855
+75.7%
GTX TITAN Z 25528

在GeekBench 5 OpenCL中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX TITAN Z好76%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

RX 5500 XT 41906
+90.4%
GTX TITAN Z 22006

在GeekBench 5 Vulkan中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX TITAN Z好90%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX TITAN Z的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+8.6%
70−75
−8.6%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Battlefield 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 78
+4%
75−80
−4%
Hitman 3 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Horizon Zero Dawn 81
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Watch Dogs: Legion 74
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Far Cry New Dawn 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 66
+10%
60−65
−10%
Hitman 3 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Horizon Zero Dawn 63
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 72
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Watch Dogs: Legion 64
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Battlefield 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Far Cry New Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 56
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Watch Dogs: Legion 36
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 54
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 44
+10%
40−45
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry New Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 22
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX TITAN Z 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RX 5500 XT比GTX TITAN Z快8.6%。
  • 在1440p中，RX 5500 XT比GTX TITAN Z快5%。
  • 在4K中，RX 5500 XT比GTX TITAN Z快14.3%。

优势和劣势

业绩评级 23.67 23.21
新颖性 12 12月 2019 28 5月 2014
费用 $169 $2999
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 375 瓦特

鉴于性能差异极小，Radeon RX 5500 XT 和 GeForce GTX TITAN Z 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 390X Radeon R9 390X
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 580 Radeon RX 580
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
RX 590 Radeon RX 590
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
或者
R5 230 Radeon R5 230

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2489 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX TITAN Z的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。