GeForce GT 740 与 FireStream 9270

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 740 和 FireStream 9270,包括规格和性能数据。

GT 740
2014
4 千兆字节 GDDR5,64 Watt
3.29
+9.7%

根据我们的综合基准结果,GT 740以适度的 10% 优于FireStream 9270。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 740和FireStream 9270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位718737
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.19没有数据
電源效率4.061.48
架构Kepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
代号GK107RV770
类型桌面的对于工作站
发布日期29 5月 2014(10年 前)13 11月 2008(16年 前)
发布时的价格$89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 740和FireStream 9270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740和FireStream 9270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384800
核心频率993 MHz750 MHz
晶体管数1,270 million956 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗64 Watt160 Watt
纹理填充率31.7830.00
带浮点的性能0.7626 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 740和FireStream 9270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 740和FireStream 9270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s115.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 740和FireStream 9270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 740和FireStream 9270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是GeForce GT 740和FireStream 9270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 740 3.29
+9.7%
FireStream 9270 3.00

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 740 1471
+9.7%
FireStream 9270 1341

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740 和FireStream 9270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 3.29 3.00
新颖性 29 5月 2014 13 11月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 64 瓦特 160 瓦特

GT 740 的综合绩效得分高出 9.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,GeForce GT 740 和 FireStream 9270 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GT 740是为台式计算机设计的,而FireStream 9270是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1237 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为FireStream 9270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 740 或 FireStream 9270 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。