Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 650 Ti Boost

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 650 Ti Boost,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.26

根据我们的综合基准结果,GTX 650 Ti Boost 的 38% 大大超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位548467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.00
架构Vega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
代号Vega RenoirGK106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)26 3月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$169
现在的价格没有数据$285 (1.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
CUDA输送机数没有数据768
核心频率400 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1033 MHz
晶体管数没有数据2,540 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt134 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据62.7 billion/sec
带浮点的性能没有数据1,585 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据24.1厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据One 6-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据6.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据144.2 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4 Displays
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
3D Vision Live没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
GTX 650 Ti Boost 8.64
+38%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 650 Ti Boost比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出38%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 650 Ti Boost 4390
+57.2%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 650 Ti Boost的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好57%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 650 Ti Boost的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−35%
27−30
+35%
1440p28
−25%
35−40
+25%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hitman 3 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 25
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Red Dead Redemption 2 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 73
−37%
100−105
+37%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 50
−30%
65−70
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Horizon Zero Dawn 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 650 Ti Boost 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 650 Ti Boost 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 650 Ti Boost 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 650 Ti Boost 的24% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.26 8.64
新颖性 7 1月 2020 26 3月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 134 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 650 Ti Boost,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 650 Ti Boost是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 635 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti Boost评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti Boost的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。