Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 650 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 650 Ti，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99

根据我们的综合基准结果，GTX 650 Ti以微小的 9% 优于RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 Ti GTX 650 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位597580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.08
電源效率27.724.10
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号Vega RenoirGK106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）9 10月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率400 MHz928 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,540 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt110 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据59.39
带浮点的性能没有数据1.425 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据5.4 千兆字节/s
内存通过量没有数据86.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持没有数据4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 650 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
GTX 650 Ti 6.50
+8.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 650 Ti 3430
+22.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 650 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+0%
21−24
+0%
1440p23
−4.3%
24−27
+4.3%
4K18
+0%
18−20
+0%

每格成本，美元

1080p没有数据7.10
1440p没有数据6.21
4K没有数据8.28

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 16
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 97
−3.1%
100−105
+3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Dota 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Fortnite 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Valorant 73
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 49
−2%
50−55
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 650 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，GTX 650 Ti 的4% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要

业绩评级 5.99 6.50
新颖性 7 1月 2020 9 10月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 110 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

另一方面，GTX 650 Ti 的综合绩效得分高出 8.5%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 650 Ti 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GT 730 NVIDIA GT 730
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 740 NVIDIA GT 740
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 750 NVIDIA GTX 750
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 NVIDIA GTX 650
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GTX 650 Ti Boost
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 630 NVIDIA GT 630
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 610 NVIDIA GT 610
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 NVIDIA GTX 560
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 NVIDIA GT 1030
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 460 NVIDIA GTX 460
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1896 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 650 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。