Radeon RX Vega 56 与 RTX A2000

VS

综合绩效得分

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.33

在我们的综合基准结果中,RTX A2000比Radeon RX Vega 56高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 56和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144132
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比26.9318.65
架构Vega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
代号VegaGA106
类型桌面的桌面的
发布日期14 8月 2017(6年 前)10 8月 2021(2年 前)
发布时的价格$399 $449
现在的价格$224 (0.6x)$567 (1.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 56 的 44% 性价比高于 RTX A2000。

特性

Radeon RX Vega 56和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35843328
核心频率1138 MHz没有数据
Boost模式下的频率1474 MHz1200 MHz
晶体管数12,500 million13,250 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗210 Watt70 Watt
纹理填充率329.5124.8
带浮点的性能10,566 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 56和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm167 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

内存

Radeon RX Vega 56和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度409.6 Bit192 Bit
内存频率800 MHz12 千兆字节/s
内存通过量409.6 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 56和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 56和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon RX Vega 56和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 56 34.33
RTX A2000 35.55
+3.6%

在我们的综合基准结果中,RTX A2000比Radeon RX Vega 56高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 56 13295
RTX A2000 13767
+3.6%

在Passmark中,RTX A2000的表现比Radeon RX Vega 56好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%
1440p77
+2.7%
75−80
−2.7%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Far Cry New Dawn 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry New Dawn 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Hitman 3 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 91
+1.1%
90−95
−1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry New Dawn 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 109
−0.9%
110−120
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Hitman 3 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 42
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 99
−1%
100−105
+1%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry New Dawn 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 88
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 55
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

这就是 RX Vega 56 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX A2000比RX Vega 56快3.4%。
  • 在1440p中,RX Vega 56比RTX A2000快2.7%。
  • 在4K中,RX Vega 56比RTX A2000快6.7%。

优势和劣势


业绩评级 34.33 35.55
新颖性 14 8月 2017 10 8月 2021
费用 $399 $449
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 210 瓦特 70 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 56 和 RTX A2000 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 56和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 675 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 56评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 497 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 56和RTX A2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。