Radeon RX Vega 56 बनाम RTX A2000

56 64 M
VS
GA106 GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.34

RTX A2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX Vega 56 से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
RTX A2000 RTX A2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान144132
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.9318.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामVegaGA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $449
मौजूदा कीमत$224 (0.6x)$567 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 में पैसे के लिए RTX A2000 की तुलना में 44% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35843328
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1474 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,566 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm167 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई409.6 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz12 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.34
RTX A2000 35.56
+3.6%

RTX A2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX Vega 56 से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 56 13295
RTX A2000 13766
+3.5%

RTX A2000 ने Passmark में Radeon RX Vega 56 को 4% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%
1440p77
+2.7%
75−80
−2.7%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Far Cry New Dawn 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry New Dawn 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Hitman 3 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 91
+1.1%
90−95
−1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry New Dawn 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 109
−0.9%
110−120
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Hitman 3 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 42
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 99
−1%
100−105
+1%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry New Dawn 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 88
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 55
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

इस प्रकार RX Vega 56 और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 1080p में RX Vega 56 से 3.4% तेज है
  • RX Vega 56 1440p में RTX A2000 से 2.7% तेज है
  • RX Vega 56 4K में RTX A2000 से 6.7% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 34.34 35.56
नवीनता 14 अगस्त 2017 10 अगस्त 2021
लागत $399 $449
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 70 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX A2000 RTX A2000
या
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Vega 7 Radeon Vega 7

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 677 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 497 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और RTX A2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।