Radeon RX 6650M 与 RX 6650 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650 XT比Radeon RX 6650M高出17%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 29.74 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Navi 23 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 10 5月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | 没有数据 | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 2222 MHz | 2635 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 176 Watt |
纹理填充率 | 270.6 | 337.3 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 17500 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6650M和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650 XT比Radeon RX 6650M高出17%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650 XT的表现比Radeon RX 6650M好17%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650 XT的表现比Radeon RX 6650M好27%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650 XT的表现比Radeon RX 6650M好16%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
−21.6%
| 141
+21.6%
|
1440p | 60−65
−20%
| 72
+20%
|
4K | 30−35
−26.7%
| 38
+26.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−0.8%
|
128
+0.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−1.9%
|
108
+1.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−78.4%
|
173
+78.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
Hitman 3 | 179
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−91.3%
|
176
+91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−27.9%
|
133
+27.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−11.4%
|
88
+11.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−68%
|
163
+68%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−58.7%
|
146
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
Hitman 3 | 161
+12.6%
|
140−150
−12.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
Metro Exodus | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−62%
|
149
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−9%
|
182
+9%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−26.6%
|
119
+26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−55.7%
|
151
+55.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−42.4%
|
131
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−18.9%
|
107
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−58.3%
|
114
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
这就是 RX 6650M 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6650 XT比RX 6650M快21.6%。
- 在1440p中,RX 6650 XT比RX 6650M快20%。
- 在4K中,RX 6650 XT比RX 6650M快26.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6650M比RX 6650 XT快25.2%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6650 XT比RX 6650M快91.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 6650 XT 在 66项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。