Radeon RX 6650M 与 780M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6650M的表现比Radeon 780M高出了110%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 283 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Navi 23 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon RX 6650M和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2222 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 25,390 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | 270.6 | 139.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6650M和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6650M和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 18000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon RX 6650M和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6650M和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6650M和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比Radeon 780M高出110%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon 780M好110%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon 780M好165%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon 780M好224%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+217%
| 36
−217%
|
1440p | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
4K | 27−30
+92.9%
| 14
−92.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+226%
|
39
−226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+242%
|
31
−242%
|
Far Cry 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Hitman 3 | 179
+316%
|
40−45
−316%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+45.5%
|
99
−45.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+247%
|
64
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+154%
|
41
−154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24
−229%
|
Far Cry 5 | 46
+48.4%
|
31
−48.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+362%
|
21
−362%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Hitman 3 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+84.6%
|
78
−84.6%
|
Metro Exodus | 95−100
+141%
|
41
−141%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+121%
|
43
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+263%
|
46
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+185%
|
33
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+178%
|
23
−178%
|
Far Cry 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+167%
|
54
−167%
|
Metro Exodus | 95−100
+154%
|
39
−154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+210%
|
29
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+244%
|
18
−244%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
Hitman 3 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
Metro Exodus | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+191%
|
32
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Hitman 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Battlefield 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Metro Exodus | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
这就是 RX 6650M 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的217% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M的速度要快 362%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 6650M 无一例外地超过了 Radeon 780M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。