Radeon RX 6700 XT 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

RX 6700 XT
2021
12 千兆字节 GDDR6,230 Watt
51.48
+425%

根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比T400 4 GB高出了425%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位54464
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
成本效益评估56.59没有数据
電源效率15.3922.46
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
代号Navi 22TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期3 3月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$479 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率2321 MHz420 MHz
Boost模式下的频率2581 MHz1425 MHz
晶体管数17,200 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗230 Watt30 Watt
纹理填充率413.034.20
带浮点的性能13.21 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024
Ray Tracing Cores40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s80 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX 6700 XT和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6700 XT 51.48
+425%
T400 4 GB 9.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6700 XT 19836
+425%
T400 4 GB 3777

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD153
+467%
27−30
−467%
1440p81
+479%
14−16
−479%
4K47
+488%
8−9
−488%

每格成本,美元

1080p3.13没有数据
1440p5.91没有数据
4K10.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+480%
40−45
−480%
Counter-Strike 2 159
+430%
30−33
−430%
Cyberpunk 2077 119
+467%
21−24
−467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+463%
30−33
−463%
Battlefield 5 140−150
+448%
27−30
−448%
Counter-Strike 2 123
+486%
21−24
−486%
Cyberpunk 2077 99
+450%
18−20
−450%
Far Cry 5 178
+493%
30−33
−493%
Fortnite 200−210
+486%
35−40
−486%
Forza Horizon 4 180−190
+510%
30−33
−510%
Forza Horizon 5 224
+460%
40−45
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+477%
30−33
−477%
Valorant 260−270
+428%
50−55
−428%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+461%
18−20
−461%
Battlefield 5 140−150
+448%
27−30
−448%
Counter-Strike 2 104
+478%
18−20
−478%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+456%
50−55
−456%
Cyberpunk 2077 90
+463%
16−18
−463%
Dota 2 175
+483%
30−33
−483%
Far Cry 5 169
+463%
30−33
−463%
Fortnite 200−210
+486%
35−40
−486%
Forza Horizon 4 180−190
+510%
30−33
−510%
Forza Horizon 5 200
+471%
35−40
−471%
Grand Theft Auto V 161
+437%
30−33
−437%
Metro Exodus 119
+467%
21−24
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+477%
30−33
−477%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+458%
40−45
−458%
Valorant 260−270
+428%
50−55
−428%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+448%
27−30
−448%
Counter-Strike 2 91
+469%
16−18
−469%
Cyberpunk 2077 85
+431%
16−18
−431%
Dota 2 139
+479%
24−27
−479%
Far Cry 5 159
+430%
30−33
−430%
Forza Horizon 4 180−190
+510%
30−33
−510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+477%
30−33
−477%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+429%
24−27
−429%
Valorant 260−270
+428%
50−55
−428%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+486%
35−40
−486%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+453%
60−65
−453%
Grand Theft Auto V 102
+467%
18−20
−467%
Metro Exodus 71
+492%
12−14
−492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 290−300
+435%
55−60
−435%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Cyberpunk 2077 56
+460%
10−11
−460%
Far Cry 5 137
+471%
24−27
−471%
Forza Horizon 4 140−150
+437%
27−30
−437%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+439%
18−20
−439%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+446%
24−27
−446%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 102
+467%
18−20
−467%
Metro Exodus 43
+438%
8−9
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 280−290
+466%
50−55
−466%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+457%
14−16
−457%
Counter-Strike 2 10
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Dota 2 106
+489%
18−20
−489%
Far Cry 5 71
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 95−100
+450%
18−20
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+436%
14−16
−436%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+467%
12−14
−467%

这就是 RX 6700 XT 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6700 XT 的467% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6700 XT 的479% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6700 XT 的488% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 51.48 9.80
新颖性 3 3月 2021 6 5月 2021
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 30 瓦特

RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 425.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了666.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 7061 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6700 XT 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。