Radeon RX 5700 XT 与 Quadro P2200
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT以令人印象深刻的76%超过了P2200。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 90 | 233 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.50 | 没有数据 |
電源效率 | 13.15 | 22.36 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Navi 10 | GP106 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 10 6月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1280 |
核心频率 | 1605 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1493 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 4,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 119.4 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 272 mm | 201 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1251 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 200.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+81.4%
| 70−75
−81.4%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
每格成本,美元
1080p | 3.14 | 没有数据 |
1440p | 5.25 | 没有数据 |
4K | 8.31 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Elden Ring | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Counter-Strike 2 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 234
+80%
|
130−140
−80%
|
Metro Exodus | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Valorant | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Counter-Strike 2 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Dota 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Elden Ring | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Far Cry 5 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Fortnite | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
Forza Horizon 4 | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
Grand Theft Auto V | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Metro Exodus | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
Valorant | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Counter-Strike 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Dota 2 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Valorant | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Elden Ring | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
World of Tanks | 270−280
+80.7%
|
150−160
−80.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Forza Horizon 4 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Metro Exodus | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Valorant | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Dota 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Elden Ring | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Dota 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Fortnite | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Forza Horizon 4 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Valorant | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
这就是 RX 5700 XT 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的81% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的78% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 42.87 | 24.31 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 5 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 75 瓦特 |
RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 76.3%、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro P2200 的耗电量降低了200%.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2200。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和Quadro P2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。