Radeon RX 5700 XT vs Quadro P2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает P2200 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 231 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.07 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.07 | 22.13 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Navi 10 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 272 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+78.6%
| 70−75
−78.6%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Battlefield 5 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry 5 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 298
+86.3%
|
160−170
−86.3%
|
Hitman 3 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+84.1%
|
170−180
−84.1%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+85%
|
140−150
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Battlefield 5 | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Far Cry 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Forza Horizon 4 | 283
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
Hitman 3 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+83.8%
|
160−170
−83.8%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry 5 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Forza Horizon 4 | 148
+85%
|
80−85
−85%
|
Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
Far Cry New Dawn | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 273
+82%
|
150−160
−82%
|
Hitman 3 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Metro Exodus | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hitman 3 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так RX 5700 XT и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 90% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.92 | 24.23 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 75 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 77.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.