Radeon RX 5700 与 Quadro P2200
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700以令人印象深刻的54%超过了P2200。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 134 | 242 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.73 | 没有数据 |
電源效率 | 14.24 | 22.22 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Navi 10 | GP106 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 10 6月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1280 |
核心频率 | 1465 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1493 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 4,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 119.4 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 268 mm | 201 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1251 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 200.2 千兆字节/s |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+64.3%
| 70−75
−64.3%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
每格成本,美元
1080p | 3.03 | 没有数据 |
1440p | 4.92 | 没有数据 |
4K | 7.93 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Counter-Strike 2 | 344
+56.4%
|
220−230
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Battlefield 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Counter-Strike 2 | 307
+61.6%
|
190−200
−61.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Fortnite | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Forza Horizon 4 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Forza Horizon 5 | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Valorant | 294
+54.7%
|
190−200
−54.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Battlefield 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Dota 2 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Far Cry 5 | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Fortnite | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Grand Theft Auto V | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Metro Exodus | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Valorant | 291
+61.7%
|
180−190
−61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Valorant | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+59.3%
|
150−160
−59.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 277
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 231
+54%
|
150−160
−54%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Dota 2 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
这就是 RX 5700 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的58% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的63% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。