为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon RX 5700 XT 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX 5700 XT高出10%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 76 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 36 | 93 |
价质比 | 100.00 | 46.49 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Navi 10 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019(4年前) | 2 7月 2019(4年前) |
发布时的价格 | $399 | $499 |
现在的价格 | $111 (0.3x) | $261 (0.5x) |
RX 5700 XT 的 115% 性价比高于 RTX 2070 Super。
特性
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1605 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 283.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 272 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX 5700 XT高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5700 XT好10%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5700 XT好6%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好2%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好6%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好13%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5700 XT好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5700 XT好46%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好53%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好265%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好74%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好54%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好11%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好10%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好6%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好7%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070 Super好63%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5700 XT好6%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX 5700 XT好22%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
−7.1%
| 135
+7.1%
|
1440p | 77
−9.1%
| 84
+9.1%
|
4K | 49
−12.2%
| 55
+12.2%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−20.5%
|
94
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+25%
|
88
−25%
|
Battlefield 5 | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
−23.3%
|
180
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
Far Cry 5 | 138
+12.2%
|
123
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 156
+39.3%
|
112
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
−12.3%
|
174
+12.3%
|
Hitman 3 | 172
−2.3%
|
176
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+3.6%
|
111
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+3.4%
|
117
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+3.1%
|
131
−3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+9%
|
111
−9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+23%
|
74
−23%
|
Battlefield 5 | 110
+6.8%
|
103
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 130
+11.1%
|
117
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 149
+39.3%
|
107
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 154
−11.7%
|
172
+11.7%
|
Hitman 3 | 147
−4.8%
|
154
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
Metro Exodus | 97
+7.8%
|
90
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−1.5%
|
67
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−1.7%
|
123
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−17.5%
|
181
+17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+10.4%
|
96
−10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+18.2%
|
66
−18.2%
|
Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−9%
|
73
+9%
|
Far Cry 5 | 111
+0.9%
|
110
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 97
−1%
|
98
+1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−3.4%
|
153
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−1.5%
|
68
+1.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−20.3%
|
95
+20.3%
|
Hitman 3 | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Battlefield 5 | 89
+7.2%
|
83
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry 5 | 97
−1%
|
98
+1%
|
Far Cry New Dawn | 104
+14.3%
|
91
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
−5%
|
125
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Hitman 3 | 53
−3.8%
|
55
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+3.1%
|
32
−3.1%
|
Battlefield 5 | 60
+13.2%
|
53
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Far Cry 5 | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−123%
|
29
+123%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super比RX 5700 XT快7.1%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super比RX 5700 XT快9.1%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super比RX 5700 XT快12.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5700 XT比RTX 2070 Super快39.3%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070 Super比RX 5700 XT快123%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 22项测试 中领先 (32%)
- RTX 2070 Super 在 45项测试 中领先 (66%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。