Radeon RX 5500M vs. 760M

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.21

O 760M supera o RX 5500M por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500M e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho345326
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.21sem dados
ArquiteturaNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 3
Nome do códigoNavi 14 / R19M-E85Phoenix
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento29 de Setembro 2019 (4 anos atrás)5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$998 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 5500M e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500M e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1408512
Frequência do núcleo1327 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1645 MHz2800 MHz
Quantidade de transistores6,400 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Velocidade de texturização144.867.20

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500M e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500M e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória14000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500M e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 5500M e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500M e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5500M 14.21
Radeon 760M 15.28
+7.5%

O 760M supera o RX 5500M em 8% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 5500M 5495
Radeon 760M 5907
+7.5%

760M supera RX 5500M em 7% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 5500M 16476
+71.6%
Radeon 760M 9603

RX 5500M supera 760M em 72% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 5500M 12276
+99.9%
Radeon 760M 6142

RX 5500M supera 760M em 100% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 5500M 50946
+22%
Radeon 760M 41767

RX 5500M supera 760M em 22% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 5500M e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD56
+80.6%
31
−80.6%
1440p52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+83.3%
30
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Cyberpunk 2077 43
+79.2%
24
−79.2%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Hitman 3 84
+140%
35−40
−140%
Horizon Zero Dawn 119
+143%
45−50
−143%
Metro Exodus 40−45
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
+98%
51
−98%
Watch Dogs: Legion 58
+107%
27−30
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+25%
30−35
−25%
Assassin's Creed Valhalla 26
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 33
+83.3%
18
−83.3%
Far Cry 5 35
+20.7%
29
−20.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Hitman 3 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 100
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 40−45
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 68
+209%
22
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+100%
36
−100%
Watch Dogs: Legion 51
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Horizon Zero Dawn 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Metro Exodus 51
+10.9%
45−50
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+95.7%
23
−95.7%
Watch Dogs: Legion 22
−27.3%
27−30
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+25.6%
40−45
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry New Dawn 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Hitman 3 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 48
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 16
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 28
+75%
16−18
−75%
Hitman 3 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

É assim que RX 5500M e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • RX 5500M é 81% mais rápido em 1080p
  • Radeon 760M é 6% mais rápido em 1440p
  • RX 5500M é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 5500M é 209% mais rápido.
  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 760M é 79% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 5500M está à frente em 40 testes (56%)
  • Radeon 760M está à frente em 29 testes (40%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 14.21 15.28
Novidade 29 de Setembro 2019 5 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 54 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 5500M e Radeon 760M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500M e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 346 votos

Classifique Radeon RX 5500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 106 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5500M ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.