Radeon RX 5500M 与 740M
绩效总分
我们对 Radeon RX 5500M 和 Radeon 740M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500M以令人印象深刻的74%超过了740M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 364 | 505 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.63 | 37.87 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Navi 14 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 5500M和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 256 |
核心频率 | 1375 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 25,390 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 40.00 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 88 | 16 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500M和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500M和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon RX 5500M和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500M和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500M和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
+176%
| 21
−176%
|
1440p | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
4K | 26
+85.7%
| 14−16
−85.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Battlefield 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Hitman 3 | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
Metro Exodus | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+186%
|
55−60
−186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Hitman 3 | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Metro Exodus | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+185%
|
55−60
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Hitman 3 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−168%
|
55−60
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 163
+191%
|
55−60
−191%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Hitman 3 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
这就是 RX 5500M 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500M 的176% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500M 的74% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500M 的86% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 5500M的速度要快 367%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 740M的速度要快 168%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500M 在 71次测试 中领先 (99%)
- Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (1%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。