GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 470 (移动)
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 Radeon RX 470 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,1070 Ti的表现比470 (移动)高出了114%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 162 | 363 |
| 按受欢迎程度排列 | 65 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 23.09 | 3.67 |
| 電源效率 | 14.99 | 14.86 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | GP104 | Ellesmere |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 11月 2017(8年 前) | 4 8月 2016(9年 前) |
| 发布时的价格 | $399 | $549.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 Ti 的 529% 性价比高于 RX 470 (移动)。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2432 | 2048 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 926 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1074 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 255.8 | 137.5 |
| 带浮点的性能 | 8.186 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 128 |
| L1 Cache | 912 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 Ti和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+124%
| 50−55
−124%
|
| 1440p | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
| 4K | 55
+129%
| 24−27
−129%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.56
+209%
| 11.00
−209%
|
| 1440p | 5.54
+231%
| 18.33
−231%
|
| 4K | 7.25
+216%
| 22.92
−216%
|
- 在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 1080p 低 209% 。
- 在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 1440p 低 231% 。
- 在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 4K 低 216% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry 5 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Fortnite | 150−160
+71.4%
|
90−95
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+129%
|
60−65
−129%
|
| Valorant | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30.5%
|
210−220
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Dota 2 | 127
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Fortnite | 150−160
+71.4%
|
90−95
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Metro Exodus | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+129%
|
60−65
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Valorant | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Dota 2 | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+129%
|
60−65
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Valorant | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Metro Exodus | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| Valorant | 240−250
+50%
|
160−170
−50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
| Metro Exodus | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Valorant | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 105
+78%
|
55−60
−78%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的124% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的140% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 RX 470 (移动)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
