Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce GTX 1060 3 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

RX 470 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
18.13

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 的 37% 大大超过了RX 470 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
成本效益评估10.2522.60
電源效率14.7214.26
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 8月 2016(8年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$549.99 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 120% 性价比高于 RX 470 (移动)。

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481152
核心频率926 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1708 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗85 Watt120 Watt
纹理填充率137.5123.0
带浮点的性能4.399 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12872

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−34.3%
290−300
+34.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Metro Exodus 35−40
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Valorant 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Valorant 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−36%
170−180
+36%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%
Valorant 160−170
−31%
220−230
+31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

優缺點摘要


业绩评级 18.13 24.80
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 120 瓦特

RX 470 (移动) 的最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.2%.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 36.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。

应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470 (移动)
Radeon RX 470 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9148 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 (移动) 或 GeForce GTX 1060 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。