GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 470 (移动)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 6 GB 比 Radeon RX 470 (移动) 高出相当大的 40%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 189 | 278 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.19 | 40.76 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GP106 | Polaris 10 Pro |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 19 7月 2016(7年 前) | 4 8月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | $299 | $549.99 |
现在的价格 | $911 (3x) | $148 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 (移动) 的 1178% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2048 |
核心频率 | 1506 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1206 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 137.5 |
带浮点的性能 | 4,375 gflops | 4,399 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 7000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon RX 470 (移动)高出40%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 470 (移动)好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
1440p | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Battlefield 5 | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Far Cry New Dawn | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Battlefield 5 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Far Cry New Dawn | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Battlefield 5 | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 70
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Battlefield 5 | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Far Cry 5 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Metro Exodus | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的42% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的63% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1060 6 GB比RX 470 (移动)快85%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 470 (移动)比GTX 1060 6 GB快3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 6 GB 在 66项测试 中领先 (97%)
- RX 470 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。