GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 470 (移动)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 470 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.37
+48.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB 比 RX 470 (移动) 高出相当大的 48%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位242345
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估13.453.32
電源效率15.3914.64
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP106Ellesmere
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)4 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$299 $549.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 305% 性价比高于 RX 470 (移动)。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1074 MHz
晶体管数4,400 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt85 Watt
纹理填充率136.7137.5
带浮点的性能4.375 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 24.37
+48.4%
RX 470 (移动) 16.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+21.2%
RX 470 (移动) 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+53.3%
60−65
−53.3%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

每格成本,美元

1080p3.25
+182%
9.17
−182%
1440p6.10
+200%
18.33
−200%
4K9.34
+180%
26.19
−180%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 182% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 200% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 180% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+49%
95−100
−49%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Sons of the Forest 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+49.3%
70−75
−49.3%
Counter-Strike 2 140−150
+49%
95−100
−49%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Fortnite 246
+167%
90−95
−167%
Forza Horizon 4 100
+44.9%
65−70
−44.9%
Forza Horizon 5 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Sons of the Forest 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Valorant 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+21.1%
70−75
−21.1%
Counter-Strike 2 140−150
+49%
95−100
−49%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+22.5%
210−220
−22.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Dota 2 120−130
+22.8%
100−110
−22.8%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Fortnite 117
+27.2%
90−95
−27.2%
Forza Horizon 4 93
+34.8%
65−70
−34.8%
Forza Horizon 5 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Grand Theft Auto V 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+23.8%
60−65
−23.8%
Sons of the Forest 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+65.2%
45−50
−65.2%
Valorant 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+9.9%
70−75
−9.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Dota 2 120−130
+22.8%
100−110
−22.8%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 4 73
+5.8%
65−70
−5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Sons of the Forest 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−4.5%
45−50
+4.5%
Valorant 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+43.1%
120−130
−43.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Valorant 200−210
+26.2%
160−170
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+20.8%
45−50
−20.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 4 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Sons of the Forest 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+42.1%
35−40
−42.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 140−150
+56.4%
90−95
−56.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 38
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Sons of the Forest 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+52.9%
16−18
−52.9%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 167%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 19%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 62项测试 中领先 (95%)
  • RX 470 (移动) 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 24.37 16.42
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 85 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 48.4%.

另一方面,RX 470 (移动) 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 470 (移动)
Radeon RX 470 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 15468 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Radeon RX 470 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。