GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 470 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon E9390 PCIe Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 470 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.67
+46.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB 比 RX 470 （移动） 高出相当大的 46%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RX 470 （移动） RX 470 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210306
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.2610.18
電源效率15.3314.79
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP106Ellesmere
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016（8年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$299 $549.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 70% 性价比高于 RX 470 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1074 MHz
晶体管数4,400 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt85 Watt
纹理填充率136.7137.5
带浮点的性能4.375 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.67
+46.3%
RX 470 （移动） 18.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+21.2%
RX 470 （移动） 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 470 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+50%
60−65
−50%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

每格成本，美元

1080p3.32
+176%
9.17
−176%
1440p6.36
+188%
18.33
−188%
4K9.34
+180%
26.19
−180%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 176% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 188% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 180% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Forza Horizon 4 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%
Forza Horizon 5 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Metro Exodus 81
+62%
50−55
−62%
Red Dead Redemption 2 100
+133%
40−45
−133%
Valorant 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Dota 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry 5 80−85
+27%
60−65
−27%
Fortnite 104
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%
Forza Horizon 5 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Metro Exodus 54
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+73.6%
120−130
−73.6%
Red Dead Redemption 2 30
−43.3%
40−45
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Valorant 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
World of Tanks 260−270
+20%
220−230
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+13.8%
55−60
−13.8%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Dota 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry 5 80−85
+27%
60−65
−27%
Forza Horizon 4 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%
Forza Horizon 5 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−92.3%
120−130
+92.3%
Valorant 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
World of Tanks 170−180
+40%
120−130
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Forza Horizon 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Metro Exodus 50
+22%
40−45
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+24.1%
50−55
−24.1%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 470 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的57% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 133%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 92%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 60项测试 中领先 (94%)
  • RX 470 （移动） 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 26.67 18.23
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 85 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 46.3%.

另一方面，RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1060 3 GB NVIDIA 1060 3 GB
或者
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
GTX 1060 3 GB NVIDIA 1060 3 GB
或者
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
M5000M Quadro M5000M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
M3000M Quadro M3000M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 14190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。