GeForce GTX 1080 与 Radeon RX 470 (移动)
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Radeon RX 470 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比RX 470 (移动)高出了122%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 103 | 306 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.33 | 10.14 |
電源效率 | 15.51 | 14.80 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP104 | Ellesmere |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 4 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $599 | $549.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 91% 性价比高于 RX 470 (移动)。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1607 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1074 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 85 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 137.5 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
+129%
| 55−60
−129%
|
1440p | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
4K | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
每格成本,美元
1080p | 4.75
+110%
| 10.00
−110%
|
1440p | 7.99
+130%
| 18.33
−130%
|
4K | 9.98
+104%
| 20.37
−104%
|
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 110% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 130% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 104% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Elden Ring | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+161%
|
75−80
−161%
|
Metro Exodus | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
Valorant | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+124%
|
55−60
−124%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Dota 2 | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Elden Ring | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
Far Cry 5 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Fortnite | 158
+61.2%
|
95−100
−61.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+161%
|
75−80
−161%
|
Grand Theft Auto V | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Metro Exodus | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+93.6%
|
120−130
−93.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
Valorant | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
World of Tanks | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Dota 2 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry 5 | 179
+184%
|
60−65
−184%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+161%
|
75−80
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−42%
|
120−130
+42%
|
Valorant | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
Elden Ring | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Grand Theft Auto V | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
World of Tanks | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Counter-Strike 2 | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 118
+151%
|
45−50
−151%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+157%
|
45−50
−157%
|
Metro Exodus | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Valorant | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Dota 2 | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Elden Ring | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Grand Theft Auto V | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Metro Exodus | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 129
+316%
|
30−35
−316%
|
Far Cry 5 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
Fortnite | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Valorant | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
这就是 GTX 1080 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的129% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的150% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的122% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080的速度要快 316%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 42%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 在 62项测试 中领先 (98%)
- RX 470 (移动) 在 1次测试 中领先 (2%)
利弊总结
业绩评级 | 40.47 | 18.23 |
新颖性 | 27 5月 2016 | 4 8月 2016 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1080 的综合绩效得分高出 122%.
另一方面,RX 470 (移动) 的年龄优势为 2 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了111.8%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Radeon RX 470 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。