Radeon R9 M395X 与 RX 5300M
绩效总分
我们对 Radeon R9 M395X 和 Radeon RX 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M395X以适度的 16% 优于RX 5300M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 382 | 410 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.32 | 9.40 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Amethyst | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
详细规格
Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1408 |
核心频率 | 723 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1445 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 127.2 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
+14.8%
| 61
−14.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−91.9%
|
71
+91.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Hitman 3 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Hitman 3 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
这就是 R9 M395X 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M395X 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395X的速度要快 100%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5300M的速度要快 126%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M395X 在 58项测试 中领先 (81%)
- RX 5300M 在 14项测试 中领先 (19%)
利弊总结
业绩评级 | 13.48 | 11.66 |
新颖性 | 5 5月 2015 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 85 瓦特 |
R9 M395X 的综合绩效得分高出 15.6%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RX 5300M 的年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了194.1%.
我们推荐使用 Radeon R9 M395X,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。
如果您仍然对在Radeon R9 M395X和Radeon RX 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。