Radeon R9 M390X 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比R9 M390X高出了656%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 499 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.48 | 56.54 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Amethyst | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 5月 2015(10年 前) | 27 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 10496 |
| 核心频率 | 723 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 10.3 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M390X和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21−24
−695%
| 167
+695%
|
| 1440p | 14−16
−729%
| 116
+729%
|
| 4K | 9−10
−667%
| 69
+667%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−338%
|
180−190
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−680%
|
390
+680%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−598%
|
280−290
+598%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 90−95
−358%
|
400−450
+358%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−338%
|
180−190
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−502%
|
301
+502%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−598%
|
280−290
+598%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−391%
|
172
+391%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Metro Exodus | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1152%
|
300−350
+1152%
|
| Valorant | 90−95
−358%
|
400−450
+358%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−338%
|
180−190
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−598%
|
280−290
+598%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−776%
|
219
+776%
|
| Valorant | 90−95
−614%
|
650−700
+614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1144%
|
224
+1144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−617%
|
500−550
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1108%
|
157
+1108%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Valorant | 100−110
−366%
|
450−500
+366%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
180−190
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−820%
|
180−190
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1041%
|
250−260
+1041%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1192%
|
168
+1192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Valorant | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Dota 2 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 R9 M390X 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的695% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的729% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的667% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090 Mobile的速度要快 2400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5090 Mobile 无一例外地超过了 R9 M390X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
