Radeon R9 M395X 与 RX 5500M
绩效总分
我们对 Radeon R9 M395X 和 Radeon RX 5500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500M以微小的 7% 优于R9 M395X。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 380 | 358 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.47 | 11.80 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Amethyst | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 7 10月 2019(5年 前) |
详细规格
Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1408 |
核心频率 | 723 MHz | 1375 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1645 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 144.8 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M395X和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−14%
| 57
+14%
|
1440p | 50−55
−12%
| 56
+12%
|
4K | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Battlefield 5 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−128%
|
169
+128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
+26.5%
|
34
−26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Metro Exodus | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−127%
|
168
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+0%
|
31
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+236%
|
22
−236%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Hitman 3 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Metro Exodus | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−94%
|
163
+94%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
这就是 R9 M395X 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500M 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500M 的12% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500M 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395X的速度要快 236%。
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5500M的速度要快 167%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M395X 在 6项测试 中领先 (8%)
- RX 5500M 在 56项测试 中领先 (78%)
- 在 10项测试 (14%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。