Radeon R9 M390 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Mobile的表现比R9 M390高出了430%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 519 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 72.35 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Pitcairn | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（10年 前） | 4月 2025（最近） |
詳細規格
Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
| 核心频率 | 没有数据 | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L1 Cache | 没有数据 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−167%
| 115
+167%
|
| 1440p | 12−14
−483%
| 70
+483%
|
| 4K | 20
−170%
| 54
+170%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−427%
|
250−260
+427%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
222
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Fortnite | 55−60
−275%
|
200−210
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| Valorant | 85−90
−197%
|
260−270
+197%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−240%
|
163
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Dota 2 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Fortnite | 55−60
−275%
|
200−210
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−359%
|
156
+359%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| Metro Exodus | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−490%
|
180−190
+490%
|
| Valorant | 85−90
−197%
|
260−270
+197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Dota 2 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Valorant | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−275%
|
200−210
+275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−394%
|
300−350
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
| Metro Exodus | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
| Valorant | 100−110
−194%
|
290−300
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−530%
|
126
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−575%
|
80−85
+575%
|
| Valorant | 45−50
−504%
|
280−290
+504%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Dota 2 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
这就是 R9 M390 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Mobile 的167% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Mobile 的483% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Mobile 的170% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Mobile的速度要快 1867%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX 5070 Mobile 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
