Radeon R9 M395X 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比R9 M395X高出了508%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 429 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.01 | 57.65 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Amethyst | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(10年 前) | 27 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 10496 |
核心频率 | 723 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1515 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 45,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 496.9 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 128 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395X和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−541%
| 173
+541%
|
1440p | 18−20
−556%
| 118
+556%
|
4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−389%
|
300−350
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Sons of the Forest | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−491%
|
390
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Far Cry 5 | 35−40
−441%
|
210−220
+441%
|
Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
290−300
+478%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
Sons of the Forest | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−356%
|
301
+356%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.3%
|
270−280
+66.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Dota 2 | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Far Cry 5 | 35−40
−441%
|
210−220
+441%
|
Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
290−300
+478%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
Metro Exodus | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
Sons of the Forest | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−935%
|
300−350
+935%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Dota 2 | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Far Cry 5 | 35−40
−441%
|
210−220
+441%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
290−300
+478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
Sons of the Forest | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−606%
|
219
+606%
|
Valorant | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−918%
|
224
+918%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Metro Exodus | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Valorant | 120−130
−282%
|
450−500
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−506%
|
190−200
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
180−190
+656%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−800%
|
260−270
+800%
|
Sons of the Forest | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
Metro Exodus | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
Valorant | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Dota 2 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
Far Cry 5 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Sons of the Forest | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
这就是 R9 M395X 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的541% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的556% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的592% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090 Mobile的速度要快 1633%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5090 Mobile 无一例外地超过了 R9 M395X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。