Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa R9 M395X o aż 445% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 393 | 21 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 12.24 | 52.61 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Amethyst | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 128 | 328 |
Tensor Cores | brak danych | 328 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Battlefield 5 | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Far Cry 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Fortnite | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
Valorant | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Battlefield 5 | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−437%
|
950−1000
+437%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Dota 2 | 80−85
−436%
|
450−500
+436%
|
Far Cry 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Fortnite | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−442%
|
260−270
+442%
|
Metro Exodus | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Valorant | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Dota 2 | 80−85
−436%
|
450−500
+436%
|
Far Cry 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Valorant | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−426%
|
500−550
+426%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−424%
|
550−600
+424%
|
Valorant | 130−140
−419%
|
700−750
+419%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Valorant | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
Far Cry 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.62 | 63.28 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 444.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 163.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.