FirePro M6100 与 Radeon 540X

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 Radeon 540X,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.88
+59.8%

根据我们的综合基准结果,M6100以令人印象深刻的60%超过了540X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位623748
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.32
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号EmeraldLexa
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2014(11年 前)5 9月 2018(6年 前)

詳細規格

FirePro M6100和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896512
核心频率1100 MHz980 MHz
Boost模式下的频率没有数据1046 MHz
晶体管数2,080 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率61.6033.47
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量96 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M6100和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.5 (6.0)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2.131

合成基準效能

这些是FirePro M6100和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 5.88
+59.8%
Radeon 540X 3.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2374
+60.1%
Radeon 540X 1483

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M6100 5369
+31%
Radeon 540X 4097

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M6100 19876
+72.2%
Radeon 540X 11545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M6100 3837
+38.1%
Radeon 540X 2779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro M6100 25342
+67.1%
Radeon 540X 15167

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

FirePro M6100 56
+86.7%
Radeon 540X 30

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+174%
19
−174%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Dead Island 2 18−20
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
26
+4%
Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Fortnite 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Forza Horizon 4 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+25%
20
−25%
Counter-Strike 2 27−30
+440%
5
−440%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+76.4%
55
−76.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 45−50
+0%
47
+0%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Fortnite 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Forza Horizon 4 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%
Valorant 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10
−60%
Valorant 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+106%
17
−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+63%
27−30
−63%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Valorant 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dead Island 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Dead Island 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

这就是 FirePro M6100 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M6100 的174% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,FirePro M6100的速度要快 440%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 540X的速度要快 77%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro M6100 在 54项测试 中领先 (90%)
  • Radeon 540X 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.88 3.68
新颖性 27 5月 2014 5 9月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm

FirePro M6100 的综合绩效得分高出 59.8%.

另一方面,Radeon 540X 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro M6100,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540X。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而Radeon 540X是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 327 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 Radeon 540X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。