Radeon R9 Fury 与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	215	86
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	72
成本效益评估	8.10	47.60
電源效率	6.26	13.21
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Fiji	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	10 7月 2015（9年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$549	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 488% 性价比高于 R9 Fury。

详细规格

Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2560
Compute输送机数	56	没有数据
核心频率	没有数据	1605 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	1905 MHz
晶体管数	8,900 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	275 Watt	225 Watt
纹理填充率	224.0	304.8
带浮点的性能	7.168 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
(HBM) 高带宽内存	+	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	256 Bit
内存频率	500 MHz	1750 MHz
内存通过量	512 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

合成基准性能

这些是Radeon R9 Fury和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 Fury 24.87

RX 5700 XT 42.93
+72.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Fury 9593

RX 5700 XT 16563
+72.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 Fury 17543

RX 5700 XT 35823
+104%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 Fury 42039

RX 5700 XT 83961
+99.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 Fury 14580

RX 5700 XT 26189
+79.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 Fury 80439

RX 5700 XT 146093
+81.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	90 −40%	126 +40%
1440p	87 +17.6%	74 −17.6%
4K	48 +4.3%	46 −4.3%

每格成本，美元

1080p	6.10	3.17
1440p	6.31	5.39
4K	11.44	8.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−95%

78
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −40.7%	76 +40.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −162%	110 +162%
Battlefield 5	80−85 −146%	199 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	118 +131%
Cyberpunk 2077	40−45 −95%	78 +95%
Far Cry 5	55−60 −119%	125 +119%
Far Cry New Dawn	65−70 −81.5%	118 +81.5%
Forza Horizon 4	140−150 −106%	298 +106%
Hitman 3	50−55 −68%	84 +68%
Horizon Zero Dawn	110−120 −172%	313 +172%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −76.9%	115 +76.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −91.7%	160−170 +91.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −151%	259 +151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −185%	154 +185%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −117%	91 +117%
Battlefield 5	51 −224%	165 +224%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −110%	107 +110%
Cyberpunk 2077	40−45 −87.5%	75 +87.5%
Far Cry 5	55−60 −77.2%	101 +77.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −66.2%	108 +66.2%
Forza Horizon 4	140−150 −95.2%	283 +95.2%
Hitman 3	50−55 −72%	86 +72%
Horizon Zero Dawn	110−120 −156%	294 +156%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −49.2%	97 +49.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −130%	193 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −64.8%	85−90 +64.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −141%	248 +141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −114%	62 +114%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −85.7%	78 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80 +56.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Far Cry 5	55−60 −28.1%	73 +28.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.1%	148 +2.1%
Hitman 3	50−55 −66%	83 +66%
Horizon Zero Dawn	110−120 −17.4%	135 +17.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −104%	171 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −102%	93 +102%
Watch Dogs: Legion	100−110 +53.7%	67 −53.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−66.2%

108
+66.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −168%	126 +168%
Far Cry New Dawn	35−40 −121%	84 +121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −104%	53 +104%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −146%	59 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −107%	58 +107%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40 +150%
Far Cry 5	27−30 −103%	59 +103%
Forza Horizon 4	140−150 −92.3%	273 +92.3%
Hitman 3	30−33 −96.7%	59 +96.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −104%	104 +104%
Metro Exodus	45−50 −121%	104 +121%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −120%	119 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%
Watch Dogs: Legion	140−150 −72.1%	241 +72.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−88.1%

79
+88.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	38 −47.4%	56 +47.4%
Far Cry New Dawn	18−20 −132%	44 +132%
Hitman 3	20−22 −125%	45 +125%
Horizon Zero Dawn	120−130 +5.8%	121 −5.8%
Metro Exodus	27−30 −132%	65 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −50%	54 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −218%	35 +218%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −154%	33 +154%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −136%	33 +136%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	17 +183%
Far Cry 5	14−16 −114%	30 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −132%	79 +132%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −137%	71 +137%
Watch Dogs: Legion	10−12 −18.2%	13 +18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−81.8%

40
+81.8%

这就是 R9 Fury 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 XT 的40% 速度更快
在 1440p 中，R9 Fury 的18% 速度更快
在 4K 中，R9 Fury 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 Fury的速度要快 54%。
在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5700 XT的速度要快 224%。

总而言之，在流行的游戏中：

R9 Fury 在 2项测试中领先 (3%)
RX 5700 XT 在 70项测试中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级	24.87	42.93
新颖性	10 7月 2015	7 7月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	275 瓦特	225 瓦特