Radeon R9 280X 与 GeForce GTX 1050 3 GB
绩效总分
我们对 Radeon R9 280X 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 280X以适度的 15% 优于GTX 1050 3 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 351 | 387 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.59 | 没有数据 |
電源效率 | 4.19 | 12.17 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Tahiti | GP107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 8 10月 2013(11年 前) | 21 5月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 1392 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1518 MHz |
晶体管数 | 4,313 million | 3,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 128.0 | 72.86 |
带浮点的性能 | 4.096 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 128 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 275 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1752 MHz |
内存通过量 | 288 千兆字节/s | 84.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 280X和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 280X 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
4K | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
每格成本,美元
1080p | 4.67 | 没有数据 |
4K | 9.06 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Elden Ring | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Valorant | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Dota 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Elden Ring | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Fortnite | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Grand Theft Auto V | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Valorant | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
World of Tanks | 190−200
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Dota 2 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Valorant | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Elden Ring | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
World of Tanks | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Valorant | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Elden Ring | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
这就是 R9 280X 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 280X 的16% 速度更快
- 在 4K 中,R9 280X 的22% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。